產(chǎn)品分類
Products2017年,五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)繼2008年后再次出現(xiàn)整體虧損,虧損額達(dá)132億元。受此影響,五大發(fā)電2017年電力業(yè)務(wù)利潤(rùn)總額為310億元,較上年下降64.4%。在煤價(jià)居高不下,降電價(jià)仍在持續(xù)推進(jìn)的情況下,我國(guó)煤電企業(yè)降本增效還有多少空間?日前,在華北電力大學(xué)舉辦的“一帶一路”綠色電力合作上,國(guó)內(nèi)外專家對(duì)此展開(kāi)了討論。
輸電成本高出美國(guó)30%
美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授托馬斯˙勞斯基在指出,中國(guó)發(fā)電成本高于美國(guó),在降低發(fā)電成本方面還有許多機(jī)遇和空間。
托馬斯˙勞斯基研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)建造燃煤電廠時(shí),每千瓦建設(shè)成本與投資成本均低于美國(guó)早期建設(shè)成本,但發(fā)電成本卻高于美國(guó)。“中國(guó)的平均電價(jià)和美國(guó)平均電價(jià)基本持平,但利潤(rùn)率比美國(guó)更低一些。美國(guó)電力行業(yè)銷售利潤(rùn)率平均高于中國(guó)1.4個(gè)百分點(diǎn),資產(chǎn)利潤(rùn)率平均高于中國(guó)1.71個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)每輸送1千瓦電力的成本比在美國(guó)輸送1千瓦電力的成本要高大約30%以上。”
對(duì)于煤電發(fā)電成本高,托馬斯˙勞斯基認(rèn)為中國(guó)原煤的鐵路單位運(yùn)輸成本比美國(guó)高75%左右,這是發(fā)電成本較高的原因之一。對(duì)此,華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海告訴記者:“美國(guó)運(yùn)煤的成本確實(shí)比中國(guó)低很多,這是經(jīng)濟(jì)體系的差異所導(dǎo)致的。美國(guó)的鐵路運(yùn)輸與我們專線的壟斷情況不同,美國(guó)允許在同一條線路上有不同的運(yùn)輸公司,可以根據(jù)運(yùn)輸成本高低進(jìn)行選擇。但中國(guó)運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)的壟斷、價(jià)格的不透明,推高了煤炭運(yùn)輸成本。”
在托馬斯˙勞斯基看來(lái),上述原因也恰恰是未來(lái)中國(guó)降低發(fā)電成本的空間和機(jī)遇。“中國(guó)的市場(chǎng)電價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于杠桿電價(jià),我們現(xiàn)在不斷下調(diào)價(jià)格,再加上產(chǎn)能過(guò)剩,在進(jìn)一步減少成本方面,壓力仍非常大。”